ẢNH HƯỞNG CỦA VẬT LIỆU CẤY GHÉP XƯƠNG BCP (Basic Calcium Phosphate) và BCP-NPS (Basic Calcium Phosphate – Nano Porous Silica) LÊN SỐ LƯỢNG TẾ BÀO MÁU VÀ NỘI QUAN CỦA CHUỘT NHẮT TRẮNG (Mus musculus var. albino)

Trần Cẩm Tú1, Hoàng Nghĩa Sơn1, Lê Phúc Chiến1, Nguyễn Thị Thanh Hằng2, Bùi Quốc Thắng3, Nguyễn Đại Hải4, Nguyễn Thị Thương Huyền5,
1 Viện Khoa học Sự sống, Viện Hàn Lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Việt Nam
2 Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Thành Hồ Chí Minh, Việt Nam
3 Bệnh viện Chợ Rẫy, Việt Nam
4 Viện Công nghệ Tiên tiến, Viện Hàn Lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Việt Nam
5 Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu này tập trung đến những ảnh hưởng của vật liệu cấy ghép xương BCP (Basic Calcium Phosphate) và BCP-NPS (Basic Calcium Phosphate Nano Porous Silica) đối với các chỉ số huyết học trên mô hình chuột nhắt trắng in vivo nhằm đánh giá được các tác động của vật liệu đối với số lượng tế bào máu và nội quan. Thí nghiệm được thực hiện trên 35 chuột cái 6 tuần tuổi trong mô hình tổn thương xương, gồm 5 nghiệm thức: Đối chứng (ĐC), đối chứng âm (KC), vật liệu nghiên cứu BCP-NC, vật liệu nghiên cứu BCP-NPS, đối chứng dương (BCP-TM). Kết quả cho thấy cả hai loại vật liệu cấy ghép đều gây ra những biến động tạm thời về số lượng bạch cầu và tiểu cầu (đặc biệt ở tuần thứ 2) ở nghiệm thức KC có số lượng hồng cầu và Hb cao nhất so với các nghiệm thức còn lại (10,38x106TB/mm3), tuy nhiên, sau 4 tuần, các khác biệt này đều không có ý nghĩa thống kê (p>0,05). Hơn nữa, các vật liệu này không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến gan, thận và lách chuột. Điều này khẳng định tiềm năng ứng dụng của các vật liệu BCP và BCP-NPS trong điều trị cấy ghép xương, với tác động tăng sinh tế bào gốc ở nơi cấy ghép cũng như kích thích khả năng tái tạo mô nhanh hơn. 

Chi tiết bài viết

Thông tin về tác giả

Trần Cẩm Tú, Viện Khoa học Sự sống, Viện Hàn Lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Việt Nam

Phòng công nghệ sinh học động vật

Tài liệu tham khảo

Arner, J. W., & Santrock, R. D. (2014). A historical review of common bone graft materials in foot and ankle surgery. Foot Ankle Spec, 7(2), 143-151. https://doi.org/10.1177/1938640013516358
Chen, X., Wang, Z., Duan, N., Zhu, G., Schwarz, E. M., & Xie, C. (2018). Osteoblast-osteoclast interactions. Connect Tissue Res, 59(2), 99-107. https://doi.org/10.1080/03008207.2017.1290085
Einhorn, T. A., & Gerstenfeld, L. C. (2015). Fracture healing: mechanisms and interventions. Nat Rev Rheumatol, 11(1), 45-54. https://doi.org/10.1038/nrrheum.2014.164
Fronza, B., Silva, R., Vela, B., Chiari, M., & Braga, R. (2022). Mechanical Properties and Ion-Release of Composites Containing Functionalized Calcium Phosphates. Dental Materials, 38, e26-e27. https://doi.org/10.1016/j.dental.2021.12.073
Huang, Y., Wu, C., Zhang, X., Chang, J., & Dai, K. (2018). Regulation of immune response by bioactive ions released from silicate bioceramics for bone regeneration. Acta Biomater, 66, 81-92. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2017.08.044
LeGeros, R. Z. (2002). Properties of osteoconductive biomaterials: calcium phosphates. Clin Orthop Relat Res, (395), 81-98. https://doi.org/10.1097/00003086-200202000-00009
Miron, R. J. (2024). Optimized bone grafting. Periodontol 2000, 94(1), 143-160. https://doi.org/10.1111/prd.12517
Miron, R. J., & Zhang, Y. F. (2012). Osteoinduction: a review of old concepts with new standards. J Dent Res, 91(8), 736-744. https://doi.org/10.1177/0022034511435260
Nguyen, T. T. H., & Vo, V. T. (2019). Experiment of Human and Animal physiolgy (text in Vietnamese). Ho Chi Minh City University of Education Publishing House.
Oryan, A., Alidadi, S., & Moshiri, A. (2016). Platelet-rich plasma for bone healing and regeneration. Expert Opin Biol Ther, 16(2), 213-232. https://doi.org/10.1517/14712598.2016.1118458
Pajarinen, J., Lin, T., Gibon, E., Kohno, Y., Maruyama, M., Nathan, K., Lu, L., Yao, Z., & Goodman, S. B. (2019). Mesenchymal stem cell-macrophage crosstalk and bone healing. Biomaterials, 196, 80-89. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2017.12.025
Singh, P., Srivastava, S., & Singh, S. K. (2019). Nanosilica: Recent Progress in Synthesis, Functionalization, Biocompatibility, and Biomedical Applications. ACS Biomater Sci Eng, 5(10), 4882-4898. https://doi.org/10.1021/acsbiomaterials.9b00464
Srinath, P., Abdul Azeem, P., & Venugopal Reddy, K. (2020). Review on calcium silicate‐based bioceramics in bone tissue engineering. International Journal of Applied Ceramic Technology, 17(5), 2450-2464. https://doi.org/10.1111/ijac.13577
Wang, L., Li, Y., Chen, J., Gautam, S. C., Zhang, Z., Lu, M., & Chopp, M. (2002). Ischemic cerebral tissue and MCP-1 enhance rat bone marrow stromal cell migration in interface culture.
Exp Hematol, 30(7), 831-836. https://doi.org/10.1016/s0301-472x(02)00829-9
Wang, W., & Yeung, K. W. K. (2017). Bone grafts and biomaterials substitutes for bone defect repair: A review. Bioactive Materials, 2(4), 224-247. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2017.05.007
Zhang, J., Zhang, W., Yue, W., Qin, W., Zhao, Y., & Xu, G. (2025). Research Progress of Bone Grafting: A Comprehensive Review. Int J Nanomedicine, 20, 4729-4757. https://doi.org/10.2147/IJN.S510524