ĐIỀU TRA VÀO LỜI KHEN, ĐỀ NGHỊ, VÀ LỜI KHUYÊN QUA GÓC NHÌN CỦA THUYẾT LỊCH SỰ TRONG GIAO TIẾP ĐA VĂN HÓA
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Giao tiếp đa văn hóa được xem là rất quan trọng trong đàm thoại hàng ngày, đặc biệt là trong bối cảnh toàn cầu hóa. Nhiều nghiên cứu cho thấy rằng sự cố giao tiếp phần lớn xuất phát từ việc người sử dụng tiếng Anh không tuân thủ các Nguyên tắc Lịch sự. Bài viết này đề cập nhu cầu cấp thiết của người dùng tiếng Anh trong môi trường giao tiếp đa văn hóa thông qua việc nhấn mạnh rằng việc nắm vững thuyết lịch sự là chìa khóa để vượt qua các rào cản đa văn hóa đối với sinh viên học tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai và ngoại ngữ. Bài viết trước tiên điểm lại các khung hình lí thuyết chính của nguyên tắc lịch sự, bao gồm châm ngôn hội thoại, thuyết thể diện, và quy ước xã hội, và những nghiên cứu gần đây liên quan đến thuyết lịch sự nữa. Dựa trên khung lí thuyết này, bài viết nhắm vào làm rõ, phân tích và diễn giải các tình huống giao tiếp thông qua những đàm thoại trao đổi ngắn giữa người học tiếng Anh và người nói tiếng Anh bản ngữ, và quan sát lớp học để xác định nguyên nhân của các sự cố hiểu lầm trong giao tiếp đa văn hóa và đề xuất giải pháp. Dựa trên kết quả nghiên cứu, bài viết đưa ra kết luận và những ứng dụng sư phạm để hỗ trợ giảng viên giúp sinh viên giao tiếp hiệu quả trong môi trường đa văn hóa.
Từ khóa
phương châm hội thoại, thuyết thể diện, nguyên tắc lịch sự, quy ước xã hội
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
Barron, A. (2002). Acquisition in interlanguage pragmatics: Learning how to do things with words in a study abroad context. John Benjamins Publishing Company.
Baxter, J., Levin, D. R., & McNulty, P. (1987). The culture puzzle: Cross-cultural communication as a second language. In Complimenting and showing appreciation (pp. 16-29). Prentice Hall.
Beom, K. (2010). Face threatening/supporting strategies in Korean and American TV presidential debates: A cultural comparative study. Intercultural Communication Studies, 19(2), 1–21.
Blitvich, P. G. C., & Sifianou, M. (2019). Im/politeness and discursive pragmatics. Journal of Pragmatics, 145, 91–101.
Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. C. (Ed.), Syntax and semantics 3: Speech acts (pp. 41-58). Academic Press.
Gu, Y. (1992). Pragmatic politeness and culture. Foreign Language Teaching and Research, 4, 30–32.
Le, H. H. (2023). Politeness strategies in the conversational activities in the course book Campaign 2. VNU Journal of Foreign Studies, 39(4), 1-15.
Hu, Y., Tafti, A., & Gal, D. (2019). Read this, please? The role of politeness in customer service engagement on social media. In Proceedings of the 52nd Hawaii International Conference on System Sciences, pp. 4646-4475.
Jespersen, O. (1965). The philosophy of grammar. W. W. Norton & Company.
Lakoff, R. (1973). The logic of politeness, or minding your P's and Q's. Language in Society, 2(1), 97–100. https://doi.org/10.1017/S0047404500001058
Leech, G. (1983). Principles of politeness. Longman Group Limited.
Leech, G. (2005). Politeness: Is there an East-West divide? Journal of Foreign Languages, 1–30.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press.
Locher, M. A. (2010). Introduction: Politeness and impoliteness in computer-mediated communication. Journal of Politeness Research, 6, 1–5.
Martin, J. N., & Nakayama, T. K. (2010). Intercultural communication in contexts. McGraw-Hill Education.
Pecci, J. S. (1999). Pragmatics. Routledge.
Tian, X. (2006). On specificity of politeness: Contrastive study of Western and Chinese concepts of politeness. Sino-US English Teaching, 3, 1–6.
Tran, G. Q. (2006). The nature of pragmatic and discourse transfer in compliment responses in cross-cultural interaction. The Linguistic Journal, 50, 1–16.
Wierzbicka, A. (1985). Different cultures, different languages, different speech acts: Polish vs. English. Journal of Pragmatics, 9, 145–178. https://doi.org/10.1016/0378-2166(85)90003-1
Yule, G. (1996). Pragmatics: Politeness and interaction. In Pragmatics (pp. 60–67). Oxford University Press.