EXPLORING THE PERCEPTIONS AND CURRENT PRACTICES OF PRE-SERVICE AND IN-SERVICE PHYSICS TEACHERS IN IMPLEMENTING CAREER-INTEGRATED STEM ACTIVITIES: A MIXED-METHODS STUDY

Quan Minh Hoa1, Nguyen Lam Duy2, Nguyen Thi Kim Anh2, Ta Thanh Trung2, Nguyen Thanh Nga2,
1 National Sun Yat-sen University, Taiwan
2 Ho Chi Minh City University of Education, Vietnam

Main Article Content

Abstract

This study examines the current implementation of STEM activities integrated with career education among 18 pre-service Physics teachers at Ho Chi Minh City University of Education and 38 in-service Physics teachers from several provinces and cities. Data were collected via Google Forms, including 21 Likert-scale items and 5 open-ended questions. The results indicate that implementation remains limited, particularly in activities related to scientific and technical research. Nevertheless, both pre-service and in-service teachers hold positive views regarding the benefits of integrating STEM with career education in Physics teaching. In addition to limited understanding of STEM-related careers in both groups, in-service teachers face further challenges, including professional competence, student characteristics, curriculum pressure, and inadequate facilities. Despite these challenges, the desire to enhance students’ physics competencies and career orientation motivates both groups to implement such activities in the future. These findings provide implications for educational leaders, teacher educators, and teachers in developing appropriate implementation strategies and improving the quality of integrated STEM and career education activities in line with ongoing educational reform.

Article Details

References

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2018a). Chương trình Giáo dục phổ thông – Chương trình tổng thể.
Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2018b). Chương trình Giáo dục phổ thông – Hoạt động trải nghiệm và hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp.
Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2018c). Chương trình Giáo dục phổ thông môn Vật lí.
Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2020). Công văn số 3089/BGDDT-GDTrH về việc triển khai giáo dục STEM trong giáo dục trung học.
Bùi, T. H. L., & Nguyễn, D. N. (2022). Giải pháp phát triển giáo dục STEM ở trường phổ thông Việt Nam. TNU Journal of Science and Technology, 227(9), 551–558. https://doi.org/10.34238/tnu-jst.6137
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE.
Ewim, D. R. E. (2023). Integrating Business Principles in STEM Education: Fostering Entrepreneurship in Students and Educators in the US and Nigeria. IJEBD – International Journal of Entrepreneurship and Business Development, 6(4), 590–605. https://doi.org/10.29138/ijebd.v6i4.2244
Friday Institute for Educational Innovation. (2012). Teacher efficacy and attitudes toward STEM survey – Mathematics teachers. Raleigh, NC: Author.
Gu, Q., & Day, C. (2007). Teachers’ resilience: A necessary condition for effectiveness. Teaching and Teacher Education, 23(8), 1302–1316. https://doi.org/10.1016/j.tate.2006.06.006
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson.
Hynes, B., Costin, Y., & Richardson, I. (2023). Educating for STEM: Developing Entrepreneurial Thinking in STEM (Entre-STEM). In S. Kaya-Capocci & E. Peters-Burton (Eds.), Enhancing entrepreneurial mindsets through STEM education (Vol. 15, pp. 165–194). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17816-0_8
Lê, H. M. N., Thái, H. M., Nguyễn, T. T. T., Nguyễn, T. T. T., & Vũ, N. T. H. (2024). Định hướng giáo dục STEM tích hợp giáo dục hướng nghiệp trong dạy học các môn khoa học tự nhiên ở trường trung học phổ thông. Tạp Chí Giáo Dục, 16, 30–35.
Lin, K.-Y., Yu, K.-C., Hsiao, H.-S., Chu, Y.-H., Chang, Y.-S., & Chien, Y.-H. (2015). Design of an assessment system for collaborative problem solving in STEM education. Journal of Computers in Education, 2(3), 301–322. https://doi.org/10.1007/s40692-015-0038-x
Nguyễn, Q. L., & Dương, T. T. H. (2019). Bồi dưỡng năng lực thiết kế và tổ chức hoạt động trải nghiệm cho sinh viên sư phạm Vật lí theo mô hình giáo dục STEM. TNU Journal of Science and Technology, 209(16), 101–107. http://jst.tnu.edu.vn
Nguyễn, V. K. (2019). Tích hợp giáo dục hướng nghiệp trong dạy học ở trường phổ thông đáp ứng chương trình giáo dục phổ thông mới. Tạp Chí Giáo Dục, 454, 30–34.
Nguyễn, V. B., Tưởng, D. H., Trần, M. Đ., Nguyễn, V. H., Chu, C. T., Nguyễn, A. T., Đoàn, V. T., & Trần, B. T. (2019). Giáo dục STEM trong nhà trường phổ thông. Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18180.48006
Quan, M. H., Nguyen, T. K. A., Nguyen, T. N., & Nguyen, L. D. (2024). Utilizing the STEM-CIS instrument to evaluate the reality of STEM career interests of 10th and 11th-grade students of some high schools in Ho Chi Minh City, Vietnam. TNU Journal of Science and Technology, 229(12), 270–278. https://doi.org/10.34238/tnu-jst.10635
Sellami, A., Santhosh, M., Bhadra, J., & Ahmad, Z. (2024). Teachers’ perceptions of the barriers to STEM teaching in Qatar’s secondary schools: A structural equation modeling analysis. Frontiers in Education, 9, 1–14. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1333669
Siew, N. M., Amir, N., & Chong, C. L. (2015). The perceptions of pre-service and in-service teachers regarding a project-based STEM approach to teaching science. SpringerPlus, 4(1), 1–20. https://doi.org/10.1186/2193-1801-4-8
Wang, H. H., Awan, M. K. S., Jenkins, A. R., & Sarkar, S. (2025). Exploring instructional design, occupational interest, and orientation through integrated STEM: A systematic literature review. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 25, 271–291. https://doi.org/10.1007/s42330-025-00362-4